中国纪检监察杂志

凭证《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）第五十六条划定，，，，，，，党员对抗组织审查，，，，，，，实验串供，，，，，，，伪造、销毁、转移、隐匿证据，，，，，，，阻止他人揭发揭发、提供证据质料，，，，，，，容隐同案职员，，，，，，，向组织提供虚伪情形、掩饰事实等行为的，，，，，，，组成违纪。。。。
。
。。关于对抗组织审查行为的主体，，，，，，，实践中有部分同志以为，，，，，，，只有党员自身保存违纪问题，，，，，，，属于组织审查“工具”的，，，，，，，实验了上述对抗组织审查行为，，，，，，，才华认定组成违纪；
；；；；若是党员自身没有违纪问题，，，，，，，仅纯粹资助他人实验对抗组织审查行为的，，，，，，，不宜认定组成违纪。。。。
。
。。

　　对此，，，，，，，我们以为，，，，，，，对党忠诚忠实，，，，，，，是党章对党员的基本要求，，，，，，，也是党员的基本义务。。。。
。
。。《条例》将对抗组织审查行为划定为违反政治纪律行为，，，，，，，充分体现了对党员政治品质和党性看法的严酷要求，，，，，，，体现了“党纪严于王法”的党内审查特色。。。。
。
。。在执纪实践中，，，，，，，许多被审查人实验的对抗组织审查行为，，，，，，，都是在支属、朋侪、身边事情职员等人的加入资助下完成的。。。。
。
。。他们有的充当“智囊”，，，，，，，帮被审查人出谋划策，，，，，，，想方想法逃避审查处置惩罚；
；；；；有的充当“钱袋子”，，，，，，，帮被审查人花钱买新闻，，，，，，，退赃抹线索；
；；；；有的充当“狗腿子”，，，，，，，帮被审查人伪造证据、转移赃款赃物；
；；；；甚至尚有的充当“内鬼”，，，，，，，帮被审查人打探案情、制订对抗组织审查的谈话提要等等，，，，，，，在被审查人实验的对抗组织审查行为中施展了主要作用，，，，，，，造成严重效果和不良影响。。。。
。
。。关于这些资助被审查人对抗组织审查的党员，，，，，，，必需予以严肃处置惩罚。。。。
。
。。因此，，，，，，，对抗组织审查行为的主体并不限于自身保存违纪问题的党员，，，，，，，只要行为人主观上具有对抗组织审查的居心，，，，，，，客观上实验了旨在对抗组织审查的行为，，，，，，，无论其是为了自己的违纪行为照旧为了资助他人对抗组织审查，，，，，，，都是对党不忠诚不忠实，，，，，，，都可以认定组成对抗组织审查。。。。
。
。。

　　详细到办案实践中，，，，，，，对资助他人对抗组织审查行为是否定定组成违纪，，，，，，，还要连系证据状态详细剖析，，，，，，，精准认定。。。。
。
。。一是在案证据证实，，，，，，，行为人明知他人具有对抗组织审查的意图，，，，，，，仍实验加入资助对抗组织审查的行为，，，，，，，应当认定其行为组成对抗组织审查，，，，，，，并视详细情节作出响应处置惩罚。。。。
。
。。二是在案证据证实，，，，，，，行为人对被审查人的真实意图并不知情或者不可证实其知情，，，，，，，则不可认定其行为组成对抗组织审查行为。。。。
。
。。三是在案证据证实，，，，，，，行为人虽然对被审查人的真实意图知情，，，，，，，但系受上下级职务关系等因素影响而被迫加入的，，，，，，，可以认定其行为组成对抗组织审查行为，，，，，，，但应当视加入水平、造效果果等详细情节约轻或者免予处分，，，，，，，给予品评教育、责令检查、诫勉或者组织处置惩罚。。。。
。
。。